Diéta ideje: A mai amerikai házak szuperméretűek az „energia falánk” -ba

Tim De Chant, 2020. augusztus 26

Az 1922-es Sears Modern Homes katalógus borítója. Kép jóvoltából Wikimedia Commons/public domain image.

A szerkesztő megjegyzése: Ezt a történetet eredetileg az Undark adta ki. Itt jelenik meg a Climate Desk együttműködés részeként.

Az Egyesült Államok lakhatási problémával küzd. Nem csak túl kevesen vannak, hanem a falánk is, akik házanként majdnem kétszer annyi energiát használnak fel, mint Európában. Csak Kanada otthonai, amelyek többsége hosszú és harapós teleket visel el, többet használ.

Szivárgó, nem hatékony otthonaink az ország energiával kapcsolatos üvegházhatásúgáz-kibocsátásának közel egyötödét termelik, amely szám valószínűleg magasabbra kúszott, mivel a járvány otthon tartotta az embereket. Ez azért van, mert otthonaink többsége makacsul ragadt egy előző generációban. Az amerikai otthon medián életkora 37 év, és nem fiatalodik. Sok házunkat és apartmanunkat továbbra is fosszilis tüzelőanyagok használják. Ha el akarjuk érni a Párizsi Megállapodás azon célját, hogy 2050-ig 80 százalékkal csökkentsük az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását a 2005-ös szinthez képest - amire sok állam és önkormányzat még mindig törekszik - van még némi munkánk.

Az otthoni energiafelhasználásunk több mint 40 százaléka áramból származik, és az abszolút mennyiség hétszeresére nőtt a hat évtizeddel ezelőtti értékhez képest. A háztartási villamosenergia-felhasználásból származó üvegházhatásúgáz-kibocsátás 31% -kal esett vissza 2005 óta. De a csökkenés nagyrészt a szénerőművek csökkenésének, nem pedig az otthoni energiafelhasználás változásainak az eredménye.

Szerencsére a villamosenergia-alapú kibocsátások kiküszöbölése viszonylag egyszerű. Sok háztulajdonos ma felhelyezheti a napelemeket, és elegendő energiamegtakarítást érhet el a beruházás fedezésére körülbelül nyolc év alatt, néha kevesebbet is. Azok számára, akik nem tudnak, a fosszilis üzemanyag erőművek fokozatos megszüntetése a napenergia, a szél és a megújuló energia egyéb formái javát szolgálná. Egyedül a szén eltávolítása a hálózatból a háztartások kibocsátásának közel felét csökkentené.

Sajnos a többi gondozása nem lesz olyan egyszerű. "A fűtés továbbra is a háztartások energiafelhasználásának legnagyobb hányada" - mondta Benjamin Goldstein, a Michigani Egyetem posztdoktori kutatója, aki egy új tanulmány vezető szerzője volt, amely azt vizsgálta, hogy az amerikai lakások hogyan tudják megszüntetni a fosszilis tüzelőanyagokat. Országszerte házi kemencék milliói égetik még a földgázt, az olajat, sőt a szenet is. Ez az egyik oka annak, hogy a fosszilis tüzelőanyagok továbbra is az ország energiafelhasználásának 80 százalékát adják. Ahhoz, hogy teljes mértékben elválasszuk magunkat a szén-dioxidtól, meg kell küzdenünk az otthoni fűtéssel is.

Röviden: az alapoktól kezdve át kell gondolnunk a házakat - mondja Goldstein. "Egy csomó intézkedésre van szükségünk, az egyéntől a strukturális változásokig, annak érdekében, hogy a lakásállomány megfeleljen a széndioxid-kibocsátási céloknak." Mivel egy ma épített új ház valószínűleg 2050 körül lesz, nincs vesztegetni való időnk.

Az új otthonok esetében van egy viszonylag egyszerű megoldás, és ez egyszerűen a jobb építésük. Több állam szigorú építési szabályokat fogadott el az új otthonok energiahatékonyságával kapcsolatban. Massachusettsben a legtöbb város megköveteli, hogy az új otthonok legalább 15 százalékkal hatékonyabbak legyenek, mint a jelenlegi szabvány szerint épített házak, ösztönözve az építőket arra, hogy még nagyobb fejlesztésekre törekedjenek. Az építési költségek magasabbak, de az állam szerint a háztulajdonosok az esetek többségében számíthatnak arra, hogy pénzt takarítanak meg az első naptól kezdve.

Ennek ellenére van hova fejleszteni ezeket a kódokat. Travis Anderson, a bostoni székhelyű Placetailor formatervezési igazgatója, a bostoni építészeti és fejlesztési szövetkezet szerint az energiahatékonyság leginkább alábecsült tényezője a légzárás - mennyire jól el van zárva az otthon a szabadban. Erre a felismerésre akkor jutott, amikor módosította a Boston város számára kifejlesztett modelleket, amely 2050-ig igyekszik nullázni lakóházának szén-dioxid-kibocsátását. Ennek a felfedezésnek meglepő előnyei voltak. Amikor Anderson javította az otthoni tömítést, kevesebb szigetelést tudott használni, alacsonyabb teljesítményű ablakokat telepített és alacsonyabb költségeket tudott elérni, miközben továbbra is teljesítette a szigorú energiacélokat. "Nem tehet egy épületet túl légmentesen" - mondta. "Azt hiszem, a kód még mindig hiányzik ebből a szempontból."

Az épületek energiahatékonyságának javítása szintén nagyban hozzájárul az energiaszegénység enyhítéséhez. A bérlők a hatékonyság terén bérbeadóik kegyelmében állnak; az Egyesült Államok Energetikai Információs Igazgatóságának felmérése szerint becslések szerint 25 millió alacsony jövedelmű bérlő lemond az ételről vagy a gyógyszerről az energiaszámlák kifizetésére. Az évente 15 000 dollárnál kevesebbet kereső bérlők jövedelmük több mint 15 százalékát költik energiaköltségekre, míg a háztartásoknak csak 1,4 százaléka több mint 75 000 dollárt keres. Egy jól szigetelt, hatékony készülékekkel rendelkező lakás nemcsak csökkentené a bérlő szén-dioxid-kibocsátását, hanem pénzt is felszabadítana, amelyet más szükségletekre fordíthat.

Kaliforniában több tucat város más megközelítést alkalmazott a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése érdekében: gyakorlatilag betiltották az új földgáz-összekapcsolásokat. Ez arra késztette a házépítőket, hogy csak elektromos készülékeket és fűtést használjanak, előkészítve az otthonokat egy szénmentes hálózatra. Az elmúlt évtizedekben jelentősen továbbfejlesztett elektromos hőszivattyúk a hagyományos rendszerek energiafelhasználásának töredékéért képesek fűtést és légkondicionálást biztosítani ezeknek az otthonoknak. És ha nap- vagy szélenergiát használnak, akkor nulla kibocsátásuk van.

De nem feltétlenül válthatunk át elektromos házakra és nevezhetjük naponta. "Ezek a házak még mindig sok energiát fogyasztanak" - mondta Goldstein. Amikor kollégáival 93 millió otthon energiaelemzését elemezte az Egyesült Államokban - a lakásállomány 78 százalékát -, azt is modellezték, mi kell ahhoz, hogy elérjék a Párizsi Megállapodás célját, vagyis a kibocsátás 80 százalékos csökkentését a 2005-ös szinthez képest. Szükség volt a hálózat dekarbonizálására és a házak villamosítására. Tehát más jelentős intézkedések is voltak.

Először is, Goldstein szerint az otthonainknak valószínűleg diétázniuk kellene. Az 1980-as évek elejétől az új otthon medián mérete 1600 négyzetméterről 2300 négyzetméterre duzzadt. Új írásában Goldstein és társai azt javasolják, hogy a házak országszerte 10% -kal karcsúsodjanak vissza, és a medián méretet visszaállítsák 2001-ben mért értékre. A meglévő otthonoknak jelentős utólagos felszerelésre lesz szükségük. Egyes helyeken a közösségeknek kissé sűrűbbé kell válniuk, és kevesebb családi háznak kell beérniük. Goldstein ajánlásai az egyes államok számára jelentősen eltérnek attól függően, hogy ma hogyan néznek ki városaik. De országosan a változások viszonylag szerények: A Párizsi Megállapodás 2050-es célkitűzésének eléréséhez csak 25% -kal kell növelni a lakhatási sűrűséget és 3% -kal csökkenteni a családi házakat.

Több lakás és lakás kisebb helyiségekbe csomagolása nehéz eladásnak tűnhet a Covid-19 korszakban, mivel a tér luxus lett.

De a járvány néhány olyan változást megvalósíthat, amelyet Goldstein javasol. A nagycsaládok, amelyek ma már gyakran az egész országban szétszóródnak az otthonaikban, évtizedek óta melegítik a többgenerációs lakások gondolatát, és annak ellenére, hogy a több generációval egy fedél alatt történő társadalmi elhatárolódás további nehézségei vannak, az amerikai milliók 61 százaléka, a pandémia idején költözött egy családtagjához költözött egy friss felmérés eredménye szerint. Ez nemcsak összeköti a családokat, hanem segít mindenkinek a háztartási lábnyomának csökkentésében is.

Találhatunk tanulságot a többgenerációs lakások folyamatos vonzerejéről akár válság esetén is: a klímabarát lakhatás nem feltétlenül hasonlít a mai otthonokra és háztartásokra. De a maguk módján jobbak lesznek. És jobbak leszünk hozzá.

Amint a koronavírus-válság mutatja, most minden eddiginél nagyobb szükségünk van a tudományra.

A Bulletin szakértői hangokat emel a zaj fölé. De mint független, nonprofit médiaszervezet működésünk a hozzád hasonló olvasók támogatásától függ. Segítsen továbbra is olyan minőségi újságírást nyújtani, amely elszámoltatja a vezetőket. Fontos, hogy bármilyen szinten támogassa munkánkat. Cserébe ígérjük, hogy lefedettségünk érthető, befolyásos, éber, megoldás-orientált és tisztességes lesz. Együtt tudunk változtatni.

Megjegyzések megtekintése

A világjárvány hatalmas hatással lesz a lakhatásra, és nagy lendületet fog adni az egycsaládos lakásokra. Ez fontosabbá teszi a családi házak hatékonyságának javítását. Washington állam és Seattle megállította a járványt, míg New York kudarcot vallott (https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2020/08/11/engineering-solutions-may-be-better-for-coronavirus-than- social-ones/# 416a7aa66680). Ez egy levegőben terjedő vírus, ahol a tömeges tranzit és a nagyobb sűrűségű tartás magasabb vírusszaporodási sebességet eredményez. A legvalószínűbb pandémiás kimenetel egy részben hatékony oltás lesz, mint például az influenza elleni oltás egy vírussal, amely néhány évente visszatér. Ebben az esetben olyan műszaki javításokra van szükség, mint például a szűrt szellőzés, amelyek drágaak a nagy népsűrűségű városokban, de olcsók az alacsony népességű városokban. A járvány tömeges emberek áramlását eredményezheti a nagy sűrűségű városokból.

A ház műszaki megoldásai a magasabb energiahatékonyság és a földi hőszivattyúk. Az új lakások energiafogyasztásának csökkentése viszonylag olcsó. Az olyan államokban, mint Minnesota, az 1970-es évek óta nagy számban építettek szuperszigetelt házakat. Sajnos drága a legtöbb ház szuper szigeteléssel történő utólagos felszerelése. A földi hőszivattyúk az energiafogyasztás drámai csökkenését eredményezik, de jelentős földterületet igényelnek, és nem kompatibilisek a nagy sűrűségű házakkal.

A lakásállomány lassú forgalma azt jelenti, hogy az utolsó szektor lesz az alacsony szén-dioxid-kibocsátású ágazat. Nincsenek igazán jó válaszok, amelyek gyorsan megvalósíthatók.